开庭第三天 刘鑫现身与陈世峰互相插刀 案件再次陷入扑朔迷离
开庭第三天 刘鑫现身与陈世峰互相插刀 案件再次陷入扑朔迷离
01
12月13日，是江歌案件庭审的第三日，在网络上铺天盖地的谩骂声中，在江歌妈妈跪地请求的哭泣声中，刘鑫终于出现了。
当然，她并没有出现在庭审现场，而是通过视频直播的方式出庭作证。
面对检方甩出来的报警录音，刘鑫依然坚持自己当时没有锁门。
先来看看昨天庭审时检方提供的报警录音（以下为文字版）：
刘鑫：把门锁了，你不要骂了！ （此句应该是对着门外的陈世峰喊的，被录进报警电话中）
警方：警视厅110。
刘鑫：对不起！救命！ 中野、中野、中野、5丁目、20号、大内公寓２０１，快点来！
警方：等一下，你冷静点。中野5丁目20号的多少？
刘鑫：20号，20号。
警方：20号的多少号？
刘鑫：6，6。
警方：慢点说
刘鑫：啊，啊，6丁目，6丁目，2，20号，大内公寓。
警方：你叫什么名字
刘鑫：刘鑫。快点！我姓刘。
警方：等等，小刘，发生了什么？你冷静地说。发生了什么？
刘鑫：等一下，有人，说话
警方：你房间的门锁了吗？门是锁着的吗？
刘鑫：是的，锁着。但我姐姐・・・
警方：那就没事，你冷静点，警察已经去了
据13日在庭审现场的记者转述，刘鑫表述当时自己对门外喊的是“怎么把门锁了，你不要闹了”，而在检方报告中，这句录音为“把门锁了，你不要骂了”。
（“怎么”两个字没有进入录音，“闹”或“骂”字在录音里听起来很模糊）
刘鑫回答提问时，称自己虽然在江歌家里住了2个月，但是不知道如何从里面锁门。
坚持自己没有锁门，这倒是和之前接受采访以及对江歌妈妈说的话是一致的。
如果刘鑫没有撒谎，难道是日本警方故意坑她吗？
按照刘鑫的说法，当时自己是进屋换裤子去了，听到外面一声短促的尖叫，连忙出来，但大门却被江歌抵住无法打开，惶急之下听不见任何声音，只能报警。
但疑问是：如果刘鑫说的是不要闹了，那么她是以为江歌在开玩笑，为什么要报警呢？之前面对陈世峰多日的骚扰不也一直不肯报警吗？
另外，警方录音中有说“但我姐姐不行了”，如果刘鑫报警之后什么都没有听到，打斗悲鸣门铃都听不见，她为什么报警说，姐姐不行了？
警方录音将声音录得清清楚楚，她却说自己什么也没听见？（检方在法庭上公布的刘鑫报警录音，里面有按门铃的声音。）
江歌被害公寓
况且，在此前一日陈世峰的供述中，刘鑫确实有锁门，江歌多次按门铃，但刘鑫没有开门。
当然，陈世峰的话也不可尽信，毕竟，为了脱罪，在12月11日的庭审中，陈世峰方只承认恐吓罪，对故意杀人罪采取否认态度，坚持自己是正当防卫，行凶所用的水果刀是刘鑫递给江歌的，自己将它抢夺过来，这样一来，刘鑫就变成了杀人的帮凶。
刘鑫出庭后，否认凶器是自己递的，称家中只有两把菜刀，没有水果刀。
两人互相插刀，谁也没有说完全的真话，案件在多次反转中扑朔迷离。
由于法庭内不允许拍照录音，
现场记者将陈世峰画了出来。
02
13日上午庭审，原本陈世峰方唯一的证人——陈世峰的“日本妈妈”并没有出现，上午暂时休庭。
因此，昨天一天的舆论焦点，都在下午出庭作证、否认锁门的刘鑫身上。
这不禁让人感到一阵又一阵的恶寒。
刘鑫道德有亏，正是她的不作为，导致了善良女孩江歌的死亡，也是她在事后的冷漠嘴脸和满口谎言，造成了滔天的舆论巨浪。
但无论如何，在这桩令人胆寒的恶性事件中，刘鑫都不应该作为主角存在。
之前看到过一篇文章，大抵是在说：当我们痛骂刘鑫时，杀人者却在悄悄脱罪。
从这几天庭审的舆论反应来看，似乎也正是如此。
杀人者陈世峰，不但否认故意杀人的罪行，还妄图在法官那里将自己打造成一个“因爱成狂、无意失手、激情杀人”的“无辜者”。
行凶的刀是刘鑫给的；随身携带的衣物不是为了逃命而是送去干洗店的；人不是他想杀的，是江歌自己举起刀有要刺下来的动作，才不得已进行自卫，在扭打夺刀的过程中失手将人杀死。
辩方律师三言两语，就把一个穷凶极恶、连捅受害者十余刀的凶手摘干净，变成了本心纯良、无意杀人、只因失手的小白莲。
据法医尸检，江歌身上中了十余刀，而致命的乃是割在动脉上的第一刀，陈世峰方据此狡辩，第一刀属于过失，不是故意的，之后的几刀跟死因没有直接关系，因此并非故意杀人。
陈世峰认为自己是“防卫过当”的另一个原因，是他的手上、脸上都有伤口，但法医出庭时，却表示：陈世峰脸上和手上的伤口并不是当时发生的，而是案发后产生的。
我们是否可以理解为，陈世峰在杀人以后，又割伤自己，以此造成“防卫过当”的表象，逃避故意杀人罪名？
手段令人咋舌！
03
据现场记者描述，陈世峰在回答检方问题时非常镇定，江歌母亲在庭上宣誓时，他直视江母三十秒，面无表情，心理素质可谓强大。
之前有媒体猜测，陈世峰手中握有刘鑫的裸照，刘鑫可能因此投鼠忌器，在出庭时不说实话。
而13日刘鑫的证言却再一次让人大跌眼镜，前文已经说过，刘鑫说刀不是自己递的，自己没有锁门。
而陈世峰说，门是刘鑫锁的，刀是刘鑫递的。
双方各执一词，互相攀咬。
无论哪句是真话、哪句是假话，两个人都在拼命地撇清自己，有网友说这两人组合在一起就是“鑫峰作浪”。
【门表示：“TMD我自己把自己锁了，行了吧！”】
江歌案件从去年11月发生以来，经过一年多来江歌母亲的奔走呼号，舆论早已发酵成滔天巨浪，比之当年的药家鑫案、我爸是李刚等案件声势更大，全民关注。
但奇怪的是，作为“幸存者”的刘鑫早就被扒得体无完肤，但作为凶手的陈世峰却低调得可怕。
万能的网民不但没有人肉出多少陈世峰的家庭情况，连热搜都只有刘鑫、江歌案等词条。
陈世峰就像一个影子一样被拘留了，几乎没有露过面。
案发后，江歌妈妈曾试图联系过陈世峰的家人，却发现无从下手，他的父母不仅从未发声，连律师都表示自己不接受任何采访。
除了陈父的一封道歉信，称其子家庭幸福、学习成绩较好、品行也没有问题，对此事深表歉意以外，我们不知道他家庭的任何状况。
（并非是儿子杀人就要株连父母，只是按照网民一贯的作风，出了这么大的事儿，当事人资料早就被扒得一干二净了。）
舆论是否被带偏了？
不管刘鑫有多可恶、所作所为有多令人寒心，十恶不赦者不应该是杀人凶手吗？
04
在第一日庭审时，陈世峰和辩方律师的口径不禁让人大跌眼镜。
他不但不承认自己是故意杀人，连过失杀人都不愿承认，只坚持自己是“杀人未遂”。
杀人未遂？可江歌的尸体不是血淋淋地躺在地上吗？
我们不妨来欣赏一下辩方律师的逆天口才：
陈世峰没有杀人的打算，他是提着红酒去找刘鑫聊天的，但是刘鑫递给江歌一把刀后就进去了，他看到刀以后，害怕江歌伤害他，于是发生肢体冲突，在扭打过程中，江歌误伤了自己，他也受了伤···
而之后的连捅十几刀，是因为害怕父母承担高额的律师费，况且，法医已经证明江歌在第一刀时就已经死了，捅一个尸体十几刀，那也不算杀人啊！
当警方拿出证据说刀是在陈世峰就读大学的研究室里的时，陈世峰坚决否认，并暗示“有人会为我作证”。
当然，13日上午陈方唯一的证人没有出席，刘鑫出现后也狠咬陈世峰，观众所期待的反转并没有发生。
（据凤凰网记者报道，证人没有出席的原因是接到了恐吓电话，此说尚未核实。）
可怕的是舆论再一次倒向辱骂刘鑫的那一边，陈世锋作为主角，却被人们忽略了。
之前有一本人物杂志采访，引用了陈世峰大学老师和身边人的评价，总结他是一个“斯斯文文的人”、“家里穷，很要强又自卑的人”，经常做志愿者，是个成绩优异的好少年，不知道算不算一篇为行凶者洗白的文章。
陈世峰，作为整部大戏的最大反派，似乎很少有人急着上去啐一口唾沫，人人吹锣打鼓想要推上祭台示众的，是“帮凶”刘鑫。
有人解释，因为陈世峰终将被法律制裁，而刘鑫这样“狼鑫狗肺”的人，只能运用道德机制来惩罚。
但让人胆寒的是，似乎法律武器也并不能真正制裁陈世峰了，我并不精通法律，只从网络上看来的只言片语判断，目前的情况来看，死刑的很渺茫的事情了。
从日本法院的角度看，陈世峰不是本国人，杀害的也不是本国公民，又没有违法犯罪记录，连是否故意杀人这一点都被模糊了，重判的概率不是很高。（在日本判死刑还是比较难的）
在不遗余力地辱骂刘鑫时，请别忘记，江歌妈妈从一开始最想要的结果是什么！
一个疯狂脱罪的杀人凶手，一个不断撒谎的关键证人，在一个死刑难判的国家，国内掀起“鑫峰血雨”的舆论也并没有传达到日本，陈世峰案的判决究竟会如何发展？
恐怕只有等到12月20日宣读判决书时，才能知道了。
我不支持利用舆论左右法律裁决，更不同意法官听信民意去判一个人的死刑，但如果行凶者连舆论的谴责都躲过了，法律再给他轻判，江歌死得岂不是太冤了？
