被大杨哥、京东疯狂声讨，李佳琦和他的“全网最低价”伤了谁？

今年双 11 的热度，终究还是要靠李佳琦来贡献，虽然是以一种不太光彩的形式。

10 月 24 日，抖音 " 疯狂小杨哥 " 直播间的主播大杨哥痛斥李佳琦控价、控库存，将由来已久的 " 二选一 " 潜规则、大主播对全网最低价近乎病态的追逐都摆上了桌面。

就在同一天，京东采销工作人员也在朋友圈发文控诉李佳琦直播间强迫海氏品牌 " 二选一 "，要求后者提供全网最低价。京东自行补贴降价，导致某型号海氏烤箱价格低于李佳琦直播间需要支付违约金，海氏则以此为由状告京东。

这两出闹剧，瞬间引爆舆论，媒体、网友纷纷站队。有人对 " 二选一 " 表示强烈控诉，近期本就风评不佳的李佳琦再度被推上风口浪尖；也有人抨击整个大环境，声称平台、大主播对全网最低价近似病态的追逐让品牌方陷入两难。

汹涌舆情背后，到底谁要为此次闹剧埋单？

（图片来自 Pexels）

" 二选一 " 罗生门，海氏、京东、美 ONE 谁是受害者？

如果要用一个字来形容这场大戏，就只能是乱：海氏品牌、京东和美 ONE 各执一词，都认为自己处事并无不当之处，仿若上演一场现实版 " 罗生门 "。

最早将矛盾公开的是京东采销人员。其在朋友圈发布的动态指出，京东确实下调了海氏烤箱某款产品的价格，由此造成该产品在京东的售价低于李佳琦直播间，导致海氏违反了和后者签订的 " 底价协议 " 并被索赔违约金，继而发函投诉京东擅自调价。

但该采销人员强调，差价都是由平台自掏腰包的，并表示自己 " 顶着巨大压力、牺牲整个部门的毛利 " 才能将价格打下来。虽然他也承认自己和品牌方沟通的时候态度欠妥并表达了歉意，但还是感到很 " 委屈 "，并将矛头对准李佳琦，暗讽 " 终于明白为什么花西子的价格打不下来了 "。

针对上述说法，李佳琦所属的 MCN 机构美 ONE、海氏品牌很快作出了回应。

海氏品牌在 24 日晚间发布官方声明，否认和任何渠道签订 " 底价协议 "，并坚称双 11 产品最低销售价是 " 全网拉齐 "。而针对京东采销人员的自掏腰包补贴说法，海氏也给出了不同的解释，声称 " 每一台（烤箱）的损失都由海氏品牌承担 "，可以说是和前者针锋相对。

近段时间本就负面缠身的美 ONE 态度不敢那么强硬，只是向媒体表示 " 无低价协议、无二选一行为 "，并没有像海氏一样通过官方声明回怼。不过考虑到美 ONE、谦寻等 MCN 机构和这几个超级头部主播的 " 黑历史 "，外界似乎并不相信这套说辞。而目前可掌握的公开信息，也不足以帮我们还原整个事件。

作为主角的海氏 C40 烤箱，目前在京东自营旗舰店已经下架，根据网传截图下架前售价为 349.5 元，海氏京东官方旗舰店的同款商品售价则为 669 元，天猫旗舰店售价则为 744 元，确实有较大差距。李佳琦直播间则要到 26 日才上线该产品，暂时没法查询到售价。

（左：天猫，右：京东）

随着更多的证据流出、更多细节被披露，孰是孰非现在确实很难下定论。

公开撕逼京东，海氏烤箱是什么来头？

此次争端能引发外界热切关注的另一个重要原因，是几个主角的分量都不轻。京东和李佳琦自然不用说，一个是国内电商三巨头之一，另一个堪称全网最具号召力的超级头部主播。对很多网友来说有些陌生的海氏品牌，其实也不是什么小喽啰。

海氏品牌成立于 2009 年，主营烤箱、厨师机、打蛋机等厨电产品，是一家集研发、生产、销售于一体的新锐家电品牌。虽然成立时间不算长，但海氏抓住了电商发展的黄金期，建立了完善的线上销售渠道，制造出多款爆款。

其中，烤箱是其王牌单品，经典款海氏 i7 风炉烤箱多次斩获天猫单品年度销量冠军，商用烘焙器具的占有率也十分可观。2020 年双 11 期间，海氏更是一度登顶天猫热门品牌榜榜首，整个大促期间总销售额突破 7000 万元。

海氏品牌和京东、李佳琦直播间的合作也是由来已久，并取得不俗成绩。其中，较为畅销的 C45 风炉烤箱、i7 风炉烤箱、三代 C40 电烤箱等产品好评不断，i7 风炉烤箱更是连续两年蝉联京东风炉烤箱销售额第一名。今年双 11，上述爆款产品也都加入了京东促销活动，双方的合作一直尚算顺畅。

（图片来自京东）

或许没有人能想到，本来亲密无间的合作关系，突然之间滋生了这么大的裂痕。头部平台、头部主播和头部品牌之间的关系面临挑战，对整个行业都是一个警示。

但矛盾，真的是一夜之间诞生的吗？

当全网最低价成为枷锁

但有一点是肯定的：品牌方、电商平台、大主播及其背后的 MCN 机构都背上了一个名为 " 全网最低价 " 的枷锁，被一股无形的力量裹挟其中，挣不脱、躲不过，只能盲目地追求同一个 KPI。

甚至很难有人说清楚，到底是谁让全网最低价成为一个枷锁。

最开始的时候，大主播肯定是推广全网最低价的中坚力量，也通过自己的影响力让品牌方接受这这条新游戏规则。

最经典的案例是 2019 年，李佳琦 " 手撕 " 百雀羚事件。那年双 11 计划登陆李佳琦直播间的百雀羚产品并未如期出现，李佳琦则在直播中直言 " 做不到最低价、没信用的品牌方不来就不来了 "。不久之后，李佳琦还因为同样的原因 " 封杀 " 兰蔻，辛巴也和荣耀手机闹出过类似的矛盾。

要知道，那是直播电商最辉煌的两年。李佳琦为首的初代四大超级头部主播携流量以令诸侯，电商平台配合引流、造势，将主动权牢牢掌握在自己手里。品牌方就算心有不甘，也只能两害相权取其轻。想登上大主播直播间、拿到可观的流量，就得舍弃部分利润，遵循全网最低价这条规则。

冰冻三尺非一日之寒。回溯历史就能发现，主播、平台和品牌方看似牢靠的合作关系，早已埋下危险种子。

2020 年双 11 结束后不久，中消协点名批评部分主播宣传 " 全网最低价 " 不实，迫使电商平台延长价保。延长价保带来的成本和风险，主要由平台和品牌方承担，主播巧妙 " 甩锅 "，已然损害了这两个合作伙伴的利益。加上直播电商流量红利减退，平台、品牌方对大主播的反制也提上日程。

在海氏烤箱这一出 " 二选一 " 罗生门出现之前，最让吃瓜群众津津乐道的反抗事件还要数巴黎欧莱雅 2021 年双 11 背刺李佳琦、薇娅。虽然该事件最终以欧莱雅两度致歉告终，但在矛盾爆发之后两年品牌方也不断提高自播频率，逐步抢回主导权。

再到花西子眉笔事件爆发后，李佳琦丧失全网最低价掌控权的论调就不绝于耳。除了欧莱雅外，资生堂等品牌的最低价也回到官方旗舰店，而不是李佳琦的直播间。在自己最擅长的美妆赛道尚且如此，供应链并不稳固的家电领域，李佳琦和美 ONE 就更加没有底气了——也更需要和海氏这种大品牌打好关系。

但不巧的是，电商平台似乎比李佳琦更需要这个全网最低价。

刘强东回归之后给京东定下的其中一个目标，就是重拾 " 价格力 "，今年 618、双 11 都是检验京东低价策略的试验田；那边淘天集团也要打好阿里 "1+6+N" 调整后的首场双 11 硬仗，戴珊亲自督战，首次喊出 " 双 11 天天低价 " 和全网最低价的口号。尤其是不已直播见长的京东，和李佳琦这种超级头部主播是妥妥的竞争关系。

两者激烈争夺全网最低价，品牌方夹在中间左右为难，终究造成了如今的局面——所有人都不想输，却很难说出谁是赢家。

双 11 想走得更远，维护商家权益刻不容缓

讽刺的是，那个被众人争夺的全网最低价，反倒成了存在感最低的陪衬。正如上文所说，今年双 11 热度不佳，各大平台搜索指数趋于平缓，还是多亏了这一出 " 二选一 " 闹剧增加人气。

最令人担忧的是，早在海氏烤箱的 " 二选一 " 罗生门爆发之前，商家对双 11、618 等电商购物节的态度就变得有些微妙，亟需重新厘清彼此的利益关系。

一方面，大部分商家仍离不开这些大促活动，需要借助平台的造势冲一波业绩。

以去年双 11 的战绩作为对照，家电品类各个板块中，只有大家电和厨电实现同比增长。其中，小熊电器全渠道销售额同比增长 40%，天猫、京东两个主要渠道的销售额同比增幅都超过 60%；火星人、美大两个新兴品牌全网销售额则分别增长 19% 和 4%。

深度参与平台促销活动和挤进头部主播的直播间，是厨电品牌逆势增长主要秘诀。李佳琦去年双 11 就推出了 " 潮电节 " 家电直播专场，统计显示淘宝大家电品类销售额排名前 10 的产品有 9 款都在大促期间上过李佳琦直播间。

但另一方面，优质流量向头部品牌聚拢、中小商家投入和收益不成正比、大品牌利润缩水，以至于摆脱大主播掣肘、乃至逃离双 11 的声音逐渐多了起来。

想摆脱大主播掣肘的品牌，大多选择自播这条路。2021 年双 11 开始，品牌商直播间的交易额、场观等各项数据就明显呈上升趋势，当年双 11 预售期成交额超千万的直播间里商家自播占比接近九成。而中小商家这边，逃离双 11 的论调在疫情此起彼伏、经济大环境承压的 2021 和 2022 年最为强烈。

今天这种局面，平台、主播、品牌方都不会开心。就像中国人最朴素的那条经商格言：和气生财，只有大家把关系处好了、同心协力把双 11 的蛋糕做大，才能确保双 11 的健康发展，一起把钱赚。

具体行动上，掌握最多资源、擅长制定规则的电商平台肯定要做得更多。比如提供更公平的流量分配规则，为中小商家提供运营、组合营销方面的工具，减轻其成本压力；开辟新的带货渠道或扶持中腰部主播，降低对大主播的依赖。

在今年 9 月召开京东零售生态合作伙伴大会时，京东就表示将帮助新入驻的商家实现双 11 总成交单增长超 5 倍的目标，具体扶持措施包括百亿流量扶持、双倍流量激励、新店流量大礼包以及运营端的零技术服务费率、零元使用智能客服程序等。

而在协调品牌方和主播、MCN 机构的矛盾方面，业界或许需要更清晰的指引，甚至更严格的监管措施。

流量红利衰退导致 GMV 增速放缓，继而挤压品牌方的利润空间，是大主播疯狂追求全网最低价、品牌方抵触之情日渐增长的根源。电商市场狂飙多年，存量用户已经开发到极致了，再想维持过往的增速是不现实的。直播电商已经度过了自己的红利期，大主播必须适应新环境——如果他们不愿意作出改变，那就需要外力施加作用了。

事实上，由于直播电商发展太快，无论国内、国外，对这种新业态的监管法则都还不够完善。如何界定主播的行为是否涉嫌垄断，MCN 机构、品牌方之间是否存在应公开而未公开的协议信息，都需要完整的法律条文作为判断标准。

在全网最低价涉及的 " 二选一 "、恶意垄断之外，大主播也还有许多行为需要规范。比如部分直播间假货泛滥、缺乏售后保障等，李佳琦和疯狂小杨哥直播间出售的和田玉就曾遭到 " 打假祖师爷 " 王海打假。

各方都想把价格打下来，其实也没有错，但要注意方式方法。如果平台能有效减轻品牌方的经营成本，为它们提供除直播间外更好的售货渠道，大主播的行为得到有效规管，相信品牌方也会作出配合，一起为消费者带来更实惠的商品。

海氏烤箱的 " 二选一 " 事件最终何去何从，也不是外界最关注的。借这个机会发现问题症结、重新整顿行业秩序，这一切才有意义。